Moderna monetarna teorija (MMT)

ekonomsko-rječnik

Moderna monetarna teorija (također poznata pod akronimom na engleskom, MMT) je ekonomska teorija koju je u devetnaestom stoljeću razvio njemački ekonomist Georg Friedrich Knapp.

Moderna monetarna teorija ili MMT je ekonomska teorija koju je u 19. stoljeću razradio njemački ekonomist Georg Friedrich Knapp, uz neke priloge drugih autora kao što je Alfred Mitchell-Innes. Ova teorija usredotočuje se na proučavanje modernih ekonomija u kojima se njihova valuta temelji na fiducijarnom sustavu – fiat valuti – gdje država ima suverenitet i monopol da izdaje spomenutu valutu, kao i da to čini neograničeno.

Na taj način MMT smatra da, s obzirom na suverenitet države za izdavanje valute, može izdati sve što je potrebno za podmirenje potrebnih plaćanja. Dakle, smatrajući bankrot države zabludom, budući da ona ima tu neograničenu sposobnost da plati sredstva koja su joj potrebna.

MMT se temelji na teorijama koje promiče šartalizam. Zato ekonomisti, Knapp i Mitchell-Innes, doprinose stvaranju ove teorije.

Neki ekonomisti smatraju da je sadašnji monetarni sustav, od ukidanja zlatnog standarda, sustav temeljen na MMT-u.

Načela moderne monetarne teorije

Kao ekonomska teorija, Moderna monetarna teorija (MMT), kao i njezini principi, dali bi napisati čitava djela koja pokušavaju pokazati njezinu valjanost. No, s obzirom na postojeća ograničenja, iznosimo neke od njihovih glavnih ideja.

Među njegovim najpoznatijim idejama ističu se sljedeće:

  • Vjerovanje u vertikalne transakcije: Svaka transakcija između javnog i privatnog sektora je vertikalna transakcija. Za MMT, proračunski deficit države stvara bogatstvo prijenosom javnog kapitala u privatnu štednju.
  • Porezi i MMT: MMT vjeruje da država ne može bankrotirati, pa može tiskati sav novac koji joj je potreban. Prema njegovim braniteljima, porezi ne igraju bitnu ulogu u financiranju države, već u potražnji za kapitalom od strane društveno-ekonomskih subjekata.
  • Dug i deficit: Za branitelje MMT-a dug i deficit su alati, a ne štetni, koje država mora stvoriti za zapošljavanje. Ako država nikada ne propadne, nema razloga da se ograniči na trošenje odgovarajućih poreznih prihoda.
  • Štednja: Za MMT štednja je proizvod vertikalnih transakcija koje je pokrenula država. Dakle, veći deficit države, za sljedbenike MMT-a, veća je štednja na privatnim računima.
  • Financiranje duga: Sljedbenici MMT-a, na isti način, ne smatraju da dug treba financirati privatnim kupcima, i to uz određenu kamatu. Imajući suverenitet, a nemoći bankrotirati, ne treba se financirati s tim kupcima.
  • Kamatne stope: prema MMT-u, kamatne stope se temelje na postavljenom cilju. Taj se cilj postiže intervencijom središnje banke u poslovnom bankarstvu.
  • Inozemni sektor: Za MMT gospodarstvo je zatvoreni sustav, tako da ne pravi razliku između inozemnog i domaćeg sektora. Osim toga, te su transakcije s eksterijerom, u očima branitelja MMT-a, u slučaju izvoza trošak za državu; koji šalje resurse u inozemstvo. Kao i, u slučaju uvoza, stjecanje bogatstva; dobivanjem sredstava iz inozemstva.

Branitelji MMT-a

Mnogi su se ekonomisti tijekom povijesti oslanjali na ovu teoriju kako bi argumentirali svoje teorije. Iz tog razloga, mnogi su bili ekonomisti koji su je branili, prije drugih koji su je, naprotiv, dovodili u pitanje i kritizirali.

Među najistaknutijim ekonomistima koji brane modernu monetarnu teoriju su sljedeći:

  • Randall Wray.
  • Stephanie Kelton.
  • William Black.
  • Michael Hudson.
  • James Kenneth Galbraith (ne treba ga miješati s njegovim ocem Johnom Kennethom Galbraithom).
  • Hyman Minsky.
  • Rohan Grey.

Kritike MMT-a

Kao što ima branitelje, moderna monetarna teorija ima mnogo klevetnika koji ne vjeruju u njezinu primjenu.

Među tim klevetnicima su istaknuti ekonomisti kao što su nobelovac Paul Krugman, Robert P. Murphy, Thomas Palley, među mnogim drugim ekonomistima.

Za Krugmana, na primjer, moderna monetarna teorija drži pogrešnu ideju, smatrajući deficit i dug kao alat države, a ne kao mogući problem.

Murphy sa svoje strane smatra da je riječ o vrlo nijansiranoj analizi. Pa, ostavlja vrlo upitne aspekte, kao što je da dug nagriza dio privatne štednje, a MMT to ne razmatra.

U Palleyjevom slučaju, on smatra MMT pojednostavljenom analizom, izvučenom iz keynezijanskih teorija, ali koja podcjenjuje rizike povezane s takvim politikama.

Oznake:  usporedbe povijesti jesi li znao što 

Zanimljivi Članci

add